Se afișează postările cu eticheta Antena 3. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Antena 3. Afișați toate postările

vineri, 20 ianuarie 2012

Antena 3 si facebook-ul sau prostia online nu are limite

Hai noroc!


Tot din categoria chestii geniale emise din creierasele minunatilor de la Antena 3, o mentiune foarte speciala facuta in cadrul unei stiri despre naufragiul navei Costa Concordia. Domnica Cemortan a fost martor al evenimentelor. Ca lua cina cu comandantul sau isi sarbatorea ziua de nastere cu fostii colegi, ma doare la un metru in fata... pontonului. Ce mi-a atras atentia a fost urmatorul enunt: "Politia italiana ar dori s-o interogheze, dar s-ar putea sa fie dificil, avand in vedere ca Domnica si-s schimbat domiciliul in profilul de pe Facebook din Bucuresti in Zanzibar..."


Nu neg ca Facebook-ul e un fenomen cvasi-global si sunt destui adolescenti sau tineri care isi traiesc viata sociala intre like-uri si comment-uri, post-uri si cauze nobile cu mii de adepti care fac curu' mare pe scaune in fata computadoarelor. Nu neg ca daca n-ai cont pe Facebook nu existi, desi FiCatel n-are si e bine, sanatos. Nu neg ca prezentatorii stirilor de la 7 dimineata de la Antena 3 mentioneaza de cateva ori pe parcursul jurnalului care e pagina lor de Facebook. Si nu refuz sa nu recunosc faptul ca am si eu vreo 160 de prieteni dintre care ii cunosc pe maxim 30 in realitate. Da' sa zici intr-o stire ca o sa fie greu sa dea politia italiana de cineva pentru ca si-a schimbat adresa din profilul  de Facebook, trebuie sa fi ori incredibil de idiot, ori sa ai un umor iesit din comun. Si cum incrancenarea si partinirea sunt singurele 'calitati' care razbat din stirile antenelor, concluzia e simpla. Niste idioti... Sigur, mai exista si varianta in care S.P.C.L.E.P. a externalizat functia informativa catre Facebook. Acuma... nu cred ca s-a intamplat asta, ca n-am primit nicio cerere de join pentru vreo cauza care sa-si dea cu parerea pe tema asta si nici n-am vazut vreo noua aplicatie Facebook in domeniu. Doh...


Dixit!


P.S.: In cazul in care voi fi cautat de fan-club-ul Antenei 3 in vederea unei razbunari crunte pentru remarcile dure la adresa profesionistilor media, ma gandesc serios sa-mi schimb adresa de pe Facebook din Brasov in Antananarivo si m-am scos!

miercuri, 18 ianuarie 2012

An-alfabe-tena 3

Neatza, ce mass media mele!


Cica mass media e plural, de unde si salutul... Deci Antena 3. Nu comentez simpatiile si antipatiile politice ale posturilor tv, ca ar insemna sa imi bat singur cuie in talpa si cartuse goale de Marlboro in genunchi (Sven Hasel avea un hobby cu cartusele - de pusca, that is - batute in genunchi). Doar ca a luat focul acoperisul unei biserici in comuna Vad (satul Cetani, mai exact) din judetul Cluj si cei de la Antena 3, in fraza initiala a stirii, care ar trebui sa contina ideea de baza, urmata de reportajul in sine, au zis: acoperisul bisericii a luat foc datorita faptului ca o grinda de lemn era prea aproape de hornul sobei. N-am pretentia de citat, dar DATORITA, GRINDA si HORNUL, in ordinea logica mentionata mai sus, sunt corecte.


Sa ne aberam! Exista doua componente de analizat: cea semantica si cea logica. 


Cea semantica se rezolva simplu, sec si cu doi scuipati in fruntea editorului (sau cine scrie/corecteaza textele astea): DATORITA (impreuna cu fratii lui, MULTUMITA si GRATIE) se foloseste in situatia in care rezultatul povestii este unul POZITIV. Altfel, se zice DIN CAUZA! Un incendiu la o biserica e de rau, cu exceptia situatiei in care faci vreun purcel la protap pe acoperisul lacasului in discutie.Doi scuipati in frunte, esti corigent, ne vedem la toamna! Doi scuipati = corigenta, conform ideii lui nosyjosy, ca sa priceapa si jmekerii de cartier ca e nasol daca esti corigent...


Cea logica prezinta umflaturi si necesita, probabil, un doctorat in toate stiintele cu bonus un membership in Academia Romana, sectia constructii si instalatii. Pentru ca o grinda de lemn sa fie prea aproape de horn, propunerea mea de desfasurare a fazelor de constructie a unei bisericii este urmatoarea:
- se ia o bucata de teren fara sarcini, cat de cat dreapta si, eventual, cu loc suficient si pentru un cimitir, se imprejmuieste, se sfinteste preventiv pentru eliberarea de vicii ascunse, procese ulterioare, mostenitori si alte manevre diavolesti si se face o fundatie.
- masurand cu pasul, sfoara si o scandura dreapta, se traseaza locul sobei in viitoarea biserica.
- se cheama un sobar autorizat sau cel putin cunoscut prin partea locului, cu referinte solide si pe cat posibil supraterane (pentru a evita asocierea cu focurile Iadului) si se construieste o soba de teracota solida, cu decoratiuni cu ingerasi si diversi sfinti de rang inferior, eficienta energetic si cu burlan zincat sau, in cel mai rau caz, dat cu pensula cu asa numitul bronz (pe stil vechi).
- se sfinteste soba la primul foc facut in ea. In functie de rangul bisericii si de ierarhii si prelatii prezenti, se ingroapa pe la colturi bucatele de moaste si se dantuieste in jurul focului cu fum iesind din posetutele maestrilor de ceremonii (recte cadelnite), intr-o combinatie de ritual crestin si pagan...
- se construieste biserica (in sfarsit...), avand grija ca grinzile de lemn sa nu fie prea aproape de burlanul anterior ridicat semet ca o turla in mijlocul satului.
- restul nu mai conteaza, cel putin dpdv al analizei noastre.


Stire draga, rusine cui te-a scris! Si te-a corectat... Deci cum as putea eu, in cazul in care as vrea sa ma fac editor, sa ma inscriu la Academia Media sau cum se cheama institutia aia care se presupune ca ar face din mine un profesionist?!


Dixit!